排除妨害纠纷 （2019）陕06民终2111号

原告认为其在办理采伐证过程中因被告阻止采伐证无法办理，要求被告停止阻挡，但采伐证能否办理是办证机关的职权，与被告阻挡无直接关系。原告也未提供有效证据证明其采伐证无法办理是由于被告的阻挡而造成的。综上所述，对原告请求被告停止侵害、排除妨碍的请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏浩业的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏浩业负担。 本院二审审理期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人魏浩业称被上诉人黄龙县亿丰农牧开发有限责任公司阻挡其办理林木采伐证，侵害其权益。但能否办理林木采伐证属于行政机关的行政行为，与被上诉人并无直接关系，也并非本案审理的范畴。依据法律规定，当事人提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供有效的证据证明其主张，应承担对其不利的法律后果。综上，上诉人魏浩业的上诉请求不能成立，其上诉请求依法不予支持。一审判决认

原告认为其在办理采伐证过程中因被告阻止采伐证无法办理，要求被告停止阻挡，但采伐证能否办理是办证机关的职权，与被告阻挡无直接关系。原告也未提供有效证据证明其采伐证无法办理是由于被告的阻挡而造成的。综上所述，对原告请求被告停止侵害、排除妨碍的请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏浩业的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏浩业负担。 本院二审审理期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人魏浩业称被上诉人黄龙县亿丰农牧开发有限责任公司阻挡其办理林木采伐证，侵害其权益。但能否

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2111号 上诉人(原审原告)：魏浩业。被上诉人(原审被告)：黄龙县亿丰农牧开发有限责任公司。住所地:延安市黄龙县。法定代表人：仪志愿，该公司董事长。上诉人魏浩业因与被上诉人黄龙县亿丰农牧开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2019）陕0631民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……