与公司有关的纠纷 （2021）鄂12民终53号

一、曹可安以夏丽华出具的借条起诉主张由夏丽华返还借款，但双方并无真实的民间借贷关系。本案基础法律关系是曹可安与夏丽华共同投资“众爱联盟”组织，曹可安与“众爱联盟”之间发生的投资关系，虽然夏丽华在借条上签名，但借条中载明的款项实际上系夏丽华基于介绍曹可安投资该组织，承诺返还曹可安的投资款。夏丽华上诉提出，曹可安要求返还62200元投资款的主体应该是“众爱联盟”组织，该组织已被人民法院认定为传销组织，本案不应作为民事案件受理及判决。故一审法院应审查本案基础法律关系是否合法，以及夏丽华自愿承担债务的行为是否符合法律规定，进而作出相应判决。二、本案一审判决前，涉及因“众爱联盟”引起的民间借贷纠纷一审法院已有相应的生效民事判决，以案件涉嫌经济犯罪驳回原告起诉，本案是否应与已生效的民事判决作同一判处，需进一步审查论证。三、曹可安陈述，其两次向“众爱联盟”组织投资共96000元，除去返利，剩余62200元未返还，但未提供向“众爱联盟”投资及该组织返利的证据，需进一步查证相关事实。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北

一、曹可安以夏丽华出具的借条起诉主张由夏丽华返还借款，但双方并无真实的民间借贷关系。本案基础法律关系是曹可安与夏丽华共同投资“众爱联盟”组织，曹可安与“众爱联盟”之间发生的投资关系，虽然夏丽华在借条上签名，但借条中载明的款项实际上系夏丽华基于介绍曹可安投资该组织，承诺返还曹可安的投资款。夏丽华上诉提出，曹可安要求返还62200元投资款的主体应该是“众爱联盟”组织，该组织已被人民法院认定为传销组织，本案不应作为民事案件受理及判决。故一审法院应审查本案基础法律关系是否合法，以及夏丽华自愿承担债务的行为是否符合法律规定，进而作出相应判决。二、本案一审判决前，涉及因“众爱联盟”引起的民间借贷纠纷一审法

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终53号上诉人（原审被告）：夏丽华，女，1963年9月28日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：周雪琴，湖北杨忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹可安，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。原审被告：陈国强，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖北省通山县，……