合同纠纷 (2016)云03民终78号
裁判要旨
上诉人吴特兴、高丽芝因借款合同关系下欠被上诉人孙丹朝人民币13287302元的事实清楚,上诉人吴特兴、高丽芝依法理应承担清偿下欠款项的法律责任。2015年3月2日,上诉人吴特兴、高丽芝通过昆明市中衡公证处公证,委托原审被告詹家英作为其房产出售事宜的代理人,委托程序合法,授权代理事项清楚。上诉人吴特兴、高丽芝作为被代理人,依法理应对代理人在代理权限范围内作出的代理行为承担民事责任。詹家英在其代理权限范围内与被上诉人孙丹朝签订房屋买卖协议,并基于上诉人吴特兴、高丽芝与被上诉人许文君签订的《房屋买卖合同》,代办房屋所有权过户登记手续等行为均系合法的代理行为,上诉人吴特兴、高丽芝依法理应对此承担相应法律责任。在被上诉人孙丹朝、许文君合法受让上诉人吴特兴、高丽芝位于宣威市龙堡路(现锦西北路XXXXX号)房产一栋并办理了房产证过户手续,且缴纳完土地使用权过户的相关税费后,上诉人吴特兴、高丽芝拒绝配合被上诉人办理相关土地使用权过户手续,对此,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条明确规定:房地产转让、抵押时,房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。《中华人民共和国合同法》第一
摘要
上诉人吴特兴、高丽芝因借款合同关系下欠被上诉人孙丹朝人民币13287302元的事实清楚,上诉人吴特兴、高丽芝依法理应承担清偿下欠款项的法律责任。2015年3月2日,上诉人吴特兴、高丽芝通过昆明市中衡公证处公证,委托原审被告詹家英作为其房产出售事宜的代理人,委托程序合法,授权代理事项清楚。上诉人吴特兴、高丽芝作为被代理人,依法理应对代理人在代理权限范围内作出的代理行为承担民事责任。詹家英在其代理权限范围内与被上诉人孙丹朝签订房屋买卖协议,并基于上诉人吴特兴、高丽芝与被上诉人许文君签订的《房屋买卖合同》,代办房屋所有权过户登记手续等行为均系合法的代理行为,上诉人吴特兴、高丽芝依法理应对此承担相应法
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终78号上诉人(原审被告)吴特兴,男,1965年4月5日生,汉族,农民,初中文化,宣威市人。上诉人(原审被告)高丽芝,女,1961年11月2日生,汉族,农民,初中文化,宣威市人。被上诉人(原审原告)孙丹朝,男,1971年1月29日生,汉族,大专文化,宣威市人。被上诉人(原审原告)许文君,男,1984年10月23日生,汉族,居民,大专文化……