机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终12748号

根据相关规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当侵权人与投保义务人不是同一人时，投保义务人和侵权人应当对交强险责任限额内的赔偿责任承担连带责任。苏FXXX**小型轿车在2014年10月29日由润宝行公司交付宝景公司，此后该车一直由宝景公司控制，虽对于该车交付是否存在对价尚无证据证明，但宝景公司自述该车已于2015年3月销售给案外人，且润宝行公司也从未向宝景公司主张返还车辆或者索要车辆销售款项，可见宝景公司自2014年10月29日起即对该车享有占有、使用、收益的权利，故宝景公司是该车辆的实际所有人和管理人，故事发时的交强险投保义务人应为宝景公司。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。刘聪事发时虽系宝景公司员工，但宝景公司否认其事发时系基于公司允可而履行职务，现有证据亦不能证明刘聪事发时系履职行为，故刘聪主张其系职务行为，依据不足，难以采信。判决：1、刘聪于判决生效之日起十日内赔偿范照洪19,319.80元，宝景公司承担连带责任；2、刘聪于判决生效之日起十日内赔偿范照洪4,500元；3、驳回范照洪其余诉讼请求。本案审理期间，双方当事人未提供新证据

根据相关规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当侵权人与投保义务人不是同一人时，投保义务人和侵权人应当对交强险责任限额内的赔偿责任承担连带责任。苏FXXX**小型轿车在2014年10月29日由润宝行公司交付宝景公司，此后该车一直由宝景公司控制，虽对于该车交付是否存在对价尚无证据证明，但宝景公司自述该车已于2015年3月销售给案外人，且润宝行公司也从未向宝景公司主张返还车辆或者索要车辆销售款项，可见宝景公司自2014年10月29日起即对该车享有占有、使用、收益的权利，故宝景公司是该车辆的实际所有人和管理人，故事发时的交强险投保义务人应为宝景公司。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12748号上诉人（原审被告）刘聪，男，1985年9月7日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人张翀，上海市康正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范照洪，男，1966年3月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人杨志杰，上海信亚律师事务所律师。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市宝景汽车销售服务有限公……