票据追索权纠纷 （2019）粤1972民初12851号
裁判要旨
本案为票据追索权纠纷。 被告铕德公司、华清公司、众鑫公司、远洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的票据。 电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，故劲胜公司以没有签章为由认为案涉汇票不具有真实性、合法性、关联性的抗辩意见，本院不予采纳。 劲胜公司确认《中国银行电子商业汇票系统-电子票据明细信息》的真实性，故本院对案涉汇票的真实性亦予以确认。 案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人的劲胜公司及作为背书人的铕德公司、华清公司、众鑫公司、远洋公司行使票据追索权，虽然劲胜公司对于原告的票据合法持有性提出异议，但是并未提供足以反驳的证据和理由，且从汇票的背书情况来看，原告与劲胜公司之间不存在直接的债权债务关系，劲胜公司亦不得以原告及前手间的基础交易来对抗原告的追索权，因此，本院对劲胜公司的该抗辩意见不予采纳。 故原告诉请劲胜公司、铕德公司、华清公司、众鑫公司、远洋公司连带支付票
摘要
深圳市洲其电气自动化设备有限公司与广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞市铕德电子科技有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12851号原告：深圳市洲其电气自动化设备有限公司。 住所地：广东省深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园******。 统一社会信用代码为9144030027953413XY。 法定代表人：夏仕群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢兴，该公司员工。 被告：广东劲胜智能集团股份有限公司。 住所。 住所地：广东省东莞市长安镇上……