票据追索权纠纷 （2019）粤1972民初17759号
裁判要旨
本案为票据追索权纠纷。 电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的票据。 电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，且劲胜公司也未对如何加盖到电子汇票中作出合理说明，故劲胜公司以没有签章为由认为案涉汇票不具有真实性、合法性、关联性的抗辩意见，本院不予采纳。 被告劲胜公司确认涉案票据是被告劲胜公司开具给铕德公司的，被告劲胜公司对涉案票据的金额没有异议。 诚镓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，故本院对案涉汇票的真实性亦予以确认。 案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人的劲胜公司及作为背书人的诚镓公司行使票据追索权，虽然劲胜公司对于原告的票据合法持有性提出异议，但是并未提供足以反驳的证据和理由，故原告诉请劲胜公司、诚镓公司连带支付票据金额517510.40元及自票据到期日的次日（即2019年6月17日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第五
摘要
东莞市吉佳包装制品有限公司与广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞诚镓科技有限公司（曾用名：东莞市铕德电子科技有限公司）票据追索权纠纷一案一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17759号原告：东莞市吉佳包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市******泽美小组，统一社会信用代码为914***********496L。 法定代表人：张爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：区思源，广东智顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。 被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省……