劳动争议 （2021）川01民终10060号

二审的争议焦点为：一、今晨公司是否已向黄小飞支付一次性伤残就业补助金40000元；二、停工留薪期工资的金额。 关于争议焦点一，今晨公司主张于2020年6月22日以现金方式向黄小飞支付了一次性伤残就业补助金40000元，并提交了乙方签名处被撕毁的《工伤一次性赔偿协议书》、领款人签名处被撕毁的《领款单》，以及《接（报）处警登记表》；黄小飞认可曾在《工伤一次性赔偿协议书》及《领款单》上签字，认可《工伤一次性赔偿协议书》《领款单》系被其妻子所撕毁，但辩称系今晨公司要求黄小飞先签字后领钱，其签字后并未收到今晨公司支付的40000元。对此本院认为，《工伤一次性赔偿协议书》与《领款单》被撕毁以及今晨公司提交的《接（报）处警登记表》证明双方就黄小飞是否收到今晨公司支付的40000元现金存在巨大争议，不宜仅以残存的《领款单》认定黄小飞已收到该笔现金，且今晨公司认可真实性的黄小飞提交的微信聊天记录中，黄小飞的妻子反复提及未收到今晨公司支付的一次性伤残就业补助金，今晨公司的工作人员均未进行否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而

二审的争议焦点为：一、今晨公司是否已向黄小飞支付一次性伤残就业补助金40000元；二、停工留薪期工资的金额。 关于争议焦点一，今晨公司主张于2020年6月22日以现金方式向黄小飞支付了一次性伤残就业补助金40000元，并提交了乙方签名处被撕毁的《工伤一次性赔偿协议书》、领款人签名处被撕毁的《领款单》，以及《接（报）处警登记表》；黄小飞认可曾在《工伤一次性赔偿协议书》及《领款单》上签字，认可《工伤一次性赔偿协议书》《领款单》系被其妻子所撕毁，但辩称系今晨公司要求黄小飞先签字后领钱，其签字后并未收到今晨公司支付的40000元。对此本院认为，《工伤一次性赔偿协议书》与《领款单》被撕毁以及今晨公司提交

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10060号 上诉人（原审原告）：成都今晨特种制造有限公司，住所地：四川省成都市新都工业东区龙虎大道556号。 法定代表人：孟德余，职务不详。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄小飞，男，1986年4月23日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人成都今晨特种制造有限公司（以下简称今晨公……