寻衅滋事 （2014）浙温刑终字第6号

上诉人乔某、原审被告人周某甲、徐某预谋随意殴打他人，因客观原因未能着手实施犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪，系犯罪预备。上诉人乔某关于有自首情节的诉称理由，经查，原审三被告人在老330国道桥下路段永嘉县路礁加油站附近的江水中躲避，在看到警车后主动上岸接受调查，均应当视为主动投案，故一审认定原审三被告人系被动归案不当，应予纠正；但上诉人乔某、原审被告人徐某在一审庭审中，拒不承认主要犯罪事实，故依法不能认定乔某、徐某构成自首。原审被告人周某甲主动投案后，能如实供述自己的罪行，应当认定有自首情节，一审未予认定，应予纠正，但鉴于其系本案的纠集者，一审判处其有期徒刑十个月，已作偏轻量刑，故量刑上不再体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十二条，对原审被告人周某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对原审被告人徐某还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈欣俊审　判　

上诉人乔某、原审被告人周某甲、徐某预谋随意殴打他人，因客观原因未能着手实施犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪，系犯罪预备。上诉人乔某关于有自首情节的诉称理由，经查，原审三被告人在老330国道桥下路段永嘉县路礁加油站附近的江水中躲避，在看到警车后主动上岸接受调查，均应当视为主动投案，故一审认定原审三被告人系被动归案不当，应予纠正；但上诉人乔某、原审被告人徐某在一审庭审中，拒不承认主要犯罪事实，故依法不能认定乔某、徐某构成自首。原审被告人周某甲主动投案后，能如实供述自己的罪行，应当认定有自首情节，一审未予认定，应予纠正，但鉴于其系本案的纠集者，一审判处其有期徒刑十个月，已作偏轻量刑，故量刑上不再体现。

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第6号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔某。曾因故意伤害于2008年10月30日被行政拘留十二日；因寻衅滋事于2010年4月5日被行政拘留十日；因赌博于2011年5月24日被行政拘留四日。现因本案于2012年11月6日被行政拘留十一日，2013年5月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于永嘉……