法定继承纠纷 （2014）一中民终字第9938号

宅基地区位补偿款是对宅基地实际使用权人的补偿，不应作为徐×7的遗产。房屋的补偿款、装修及附属物补偿款，合计760226元，应当作为张×与已去世徐×7夫妻共同共有的财产，对此财产二分之一为被告张×所有，另外二分之一为被继承人徐×7的遗产。关于拆迁补偿协议中对二被告的拆迁补助费4403元、提前搬家奖10000元、工程配合奖30000元、促进拆迁奖40000元、移机费1335元、周转费25200元、独生子女补助10000元，合计120938元，是对被拆迁时实际居住人员各项补助款，并非是对被拆迁房屋支付的款项，故不应作为徐×7的遗产进行继承。综上所述法院认为，作为被继承人徐×7的遗产为被拆迁的房屋、装修及附属物补偿款的二分之一，共计380113元。作为被继承人徐×7遗产的合法继承人，是其父母徐×8、杨×、妻子张×及女儿徐×2，上述继承人均享有平等的继承权，即对徐×7的遗产均享有四分之一的继承份额。徐×8去世后，其遗产由其妻子杨×、儿女徐×3、徐×4、徐×1、徐×2、徐×6、徐×5平等继承，其遗产范围是徐×8应继承的徐×7遗产份额。关于原告徐×5、徐×6向法院提交了对其继承父亲徐×8应继承徐×7

宅基地区位补偿款是对宅基地实际使用权人的补偿，不应作为徐×7的遗产。房屋的补偿款、装修及附属物补偿款，合计760226元，应当作为张×与已去世徐×7夫妻共同共有的财产，对此财产二分之一为被告张×所有，另外二分之一为被继承人徐×7的遗产。关于拆迁补偿协议中对二被告的拆迁补助费4403元、提前搬家奖10000元、工程配合奖30000元、促进拆迁奖40000元、移机费1335元、周转费25200元、独生子女补助10000元，合计120938元，是对被拆迁时实际居住人员各项补助款，并非是对被拆迁房屋支付的款项，故不应作为徐×7的遗产进行继承。综上所述法院认为，作为被继承人徐×7的遗产为被拆迁的房屋、装

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第9938号上诉人（原审原告）杨×，女，1938年12月16日出生。委托代理人徐×1，男，1971年8月14日出生。被上诉人（原审被告）张×，女，1961年6月5日出生。被上诉人（原审被告）徐×2，女，1989年3月16日出生。上述二被上诉人委托代理人陶亮，北京市融智律师事务所律师。原审原告徐×3，男，1964年9月3日出生。原审原告徐……