合同纠纷 (2015)深中法商终字第888号
裁判要旨
蔡某辉、任某攀及黄某奎签订的《合作投资合同书》系三方真实意思表示。2012年12月,三方终止合作并进行结算,任某攀承诺支付蔡某辉57225元,该约定未违反法律法规,合法有效。任某攀应向蔡某辉支付57225元,并应向蔡某辉赔偿自2012年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:任某攀于判决生效之日起五日内向蔡某辉支付款项57225元及赔偿逾期付款利息损失(以57225元为基数,自2012年12月2日起,按照中国人民银行同期贷款利率计至判决指定支付之日止)。如任某攀未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费689元,由任某攀负担。上诉人任某攀提起上诉称:(一)本案事实不清。本案中的合作协议及欠条是蔡某辉和黄某奎以黑恶势力讹诈逼其所写。1、2012年1月1日,黄某奎、夏某珍与任某攀签订《合作投资经营服装公司协议书》协议成立源兴瑞制衣厂,实际各方都没有投资,也不在源兴瑞制衣厂章程之列,即该三人都不是源兴瑞制衣厂的法定投资人
摘要
蔡某辉、任某攀及黄某奎签订的《合作投资合同书》系三方真实意思表示。2012年12月,三方终止合作并进行结算,任某攀承诺支付蔡某辉57225元,该约定未违反法律法规,合法有效。任某攀应向蔡某辉支付57225元,并应向蔡某辉赔偿自2012年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:任某攀于判决生效之日起五日内向蔡某辉支付款项57225元及赔偿逾期付款利息损失(以57225元为基数,自2012年12月2日起,按照中国人民银行同期贷款利率计至判决指定支付之日止)。如任某攀未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第888号上诉人(原审被告):任某攀,男,汉族,1969年4月12日出生,身份证住址:深圳市宝安区宝城27区景晖丽苑A1-1003,身份证号码:5113811969********。委托代理人:黄理燕,广东耀业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡某辉,身份证住址:广东省深圳市宝安区。委托代理人:万毛女,广东铭泓律师事务所律师。委……