损害公司利益责任纠纷 （2019）粤13民终4590号

吴晓嫣反诉要求立家公司支付经营利润303885.49元及资金占用费，缺乏证据材料，一审法院的认定属认定事实不清。从本案案件事实来看，立家公司自成立后，公司的经营管理、财务管理、业务管理、经营收入等均由立家公司的法定代表人负责，吴晓嫣虽作为立家公司的股东，但并未参与实际经营，且从未获得过任何利润分配。而在本案一审庭审中，立家公司提交了证据证实其已收入的代理佣金费为607770.98元，该证据由立家公司提供且已明显证实了立家公司的实际收入。因此，吴晓嫣以此要求立家公司支付经营利润，具有充分的证据支持和事实依据，而一审法院驳回吴晓嫣的反诉请求，属认定错误。综上所述，一审判决认定吴晓嫣为高级管理人员，并驳回吴晓嫣的反诉请求，属认定事实不清、证据不足，故吴晓嫣依据民事诉讼法等相关法律规定提起上诉，请求依法支持吴晓嫣的上诉请求。立家公司答辩称：一审法院对吴晓嫣违反公司章程中关于高级管理人员竞业禁止规定、损害公司利益行为的认定，属于认定事实清楚、适用法律正确。根据《公司法》第十一条“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”和第二百一十六条“高级管理人员

吴晓嫣反诉要求立家公司支付经营利润303885.49元及资金占用费，缺乏证据材料，一审法院的认定属认定事实不清。从本案案件事实来看，立家公司自成立后，公司的经营管理、财务管理、业务管理、经营收入等均由立家公司的法定代表人负责，吴晓嫣虽作为立家公司的股东，但并未参与实际经营，且从未获得过任何利润分配。而在本案一审庭审中，立家公司提交了证据证实其已收入的代理佣金费为607770.98元，该证据由立家公司提供且已明显证实了立家公司的实际收入。因此，吴晓嫣以此要求立家公司支付经营利润，具有充分的证据支持和事实依据，而一审法院驳回吴晓嫣的反诉请求，属认定错误。综上所述，一审判决认定吴晓嫣为高级管理人员，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终4590号上诉人（一审原告、反诉被告）：惠州市立家房地产经纪有限公司，住所地惠州市桥东东湖三街**101A19-21轴商场。法定代表人：黄辉锋。委托诉讼代理人：李顺，广东伟伦律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：吴晓嫣，女，汉族，1980年6月24日出生，身份证住址：广东省东源县。委托诉讼代理人：刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师……