建设工程分包合同纠纷 (2014)成民终字第3432号
裁判要旨
信诚公司与建强公司之间签订的《四川省建筑劳务合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律禁止性规定,依法成立受法律保护,双方必须按照合同的约定履行相应义务。信诚公司为建强公司提供劳务,建强公司应支付相应的费用。从签订的合同可知,双方对包干价格即合同内价格、增加的工程价格及劳务价格包含的费用均明确约定,四川鼎鑫工程建设管理有限公司出具的鉴定意见涉案劳务工程总价款822227元中包含合同内价款414289.68元(根据建筑面积14796.06乘以包干单价28元/平方米计算);以及合同增加工程量价款按《四川省建设工程清单计价定额》(2009年】及相关配套文件组价计算407937.62元;符合双方签订合同中对劳务包干价格的约定,故对此鉴定意见予以采用。根据鉴定结论涉案劳务工程总价款为822227元,扣除建强公司向信诚公司共支付的相关费用640400元,建强公司应向信诚公司支付181827元。信诚公司提出合同实际履行发生根本变化,约定的结算方法不适应履行情况,主张合同内外施工结算均应按《四川省建设工程清单计价定额》计算的观点,原审法院不予支持。关于信诚公司请求支付工程结算款利息33650.6
摘要
信诚公司与建强公司之间签订的《四川省建筑劳务合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律禁止性规定,依法成立受法律保护,双方必须按照合同的约定履行相应义务。信诚公司为建强公司提供劳务,建强公司应支付相应的费用。从签订的合同可知,双方对包干价格即合同内价格、增加的工程价格及劳务价格包含的费用均明确约定,四川鼎鑫工程建设管理有限公司出具的鉴定意见涉案劳务工程总价款822227元中包含合同内价款414289.68元(根据建筑面积14796.06乘以包干单价28元/平方米计算);以及合同增加工程量价款按《四川省建设工程清单计价定额》(2009年】及相关配套文件组价计算407937.62元;符合双方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3432号上诉人(原审原告)四川省信诚建设劳务有限公司。住所地:四川省仪陇县金城镇奎星街**号。法定代表人张不讷,总经理。委托代理人文兴军,四川法银律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川省建强建筑工程有限责任公司。住所地:四川省成都市金牛区石灰街**号**楼**号。法定代表人冯裕萱,董事长。委托代理人谢练,四川亚峰律师事务所律师。上……