继承纠纷 （2015）烟民四终字第1289号

原告王某甲主张本案诉争房屋在审批宅基地时登记在其父亲名下，其在建造中亦曾出钱出力，该房屋应系其父母所有，其父母去世后应作为遗产进行分割。二被告及原告王某丙对原告王某甲的主张均不认可，认为该房屋系被告王云良个人财产，而非其父母的财产，不同意作为遗产继承分割。通过本案查明的事实，该房屋自1991年首次确权登记时即登记在被告王云良名下，至今已超过20年；原、被告的母亲施乔清于2007年去世前，从未对该房屋的产权归属提出异议；该房屋建成后一直由被告王云良实际居住至今，且被告王某乙和原告王某丙亦均认可该房屋应属被告王云良的个人财产。综上，原告王某甲要求该房屋作为遗产继承，依据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十三条的规定，原审法院于2015年4月25日判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某甲负担。宣判后，上诉人王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，涉案房屋系上诉人与被上诉人父母的遗产，上诉人应享有四分之一的份额。王云良的房产证在莱州市住房管理中心未登记，该房产证是非法的，不应受到法律保护。上诉人2013年才知道涉案房屋

原告王某甲主张本案诉争房屋在审批宅基地时登记在其父亲名下，其在建造中亦曾出钱出力，该房屋应系其父母所有，其父母去世后应作为遗产进行分割。二被告及原告王某丙对原告王某甲的主张均不认可，认为该房屋系被告王云良个人财产，而非其父母的财产，不同意作为遗产继承分割。通过本案查明的事实，该房屋自1991年首次确权登记时即登记在被告王云良名下，至今已超过20年；原、被告的母亲施乔清于2007年去世前，从未对该房屋的产权归属提出异议；该房屋建成后一直由被告王云良实际居住至今，且被告王某乙和原告王某丙亦均认可该房屋应属被告王云良的个人财产。综上，原告王某甲要求该房屋作为遗产继承，依据不足，法院不予支持。依据《中

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第1289号上诉人（原审原告）：王某甲，农村居民。委托代理人：王文利，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某乙，农村居民。被上诉人（原审被告）：王云良（曾用名王盘海），农村居民。被上诉人（原审原告）：王某丙，农村居民。委托代理人：王云良，农村居民。系王某丙弟弟。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、王云良，王某丙继承纠……