金融借款合同纠纷 （2019）川0106民初12321号
裁判要旨
案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按约全面适当履行合同义务。 建行铁道支行按约向王清发放了借款，王清未按约偿还借款已构成违约，故本院对建行铁道支行主张的借款本金116,200元及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。 关于律师费，虽然建行铁道支行与四川迪扬律师事务所签订了《委托代理协议》，但因律师费尚未实际支付，也未开具律师费发票，本院无法确认律师费必然会支出及具体支出的金额，故对建行铁道支行主张的律师费用不予支持。 王清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王清于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司成都铁道支行偿还借款本金116,200元并支付利息、罚息（截至2019年9月9日利息为7,422.27元，罚息为2,646.77元，自2019年9月
摘要
中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与王清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12321号 原告：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，营业场所成都市金牛区五丁路9号。 负责人：张兵，支行行长。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王清，女，1967年7月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国建设银行股份有限公司成都铁道支行（以下简称“建行铁道支行”）与被告王清金融借款合同……