买卖合同纠纷 （2019）粤0113民初6749号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 铠诚公司、林某楣及陈某生签订的《解约函》，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 铠诚公司未依照《解约函》的约定在6个月内向陈某生返还购车款83243元，陈某生只主张铠诚公司返还购车款82243元的诉讼请求，是其对民事权利的处分，本院予以支持。 关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案中，原、被告并未约定违约金的计算标准，原告主张利息以82243元为基数，自2019年1月10日起按人民银行贷款利率的标准计算至清偿之日止，于法有据，但是自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 故此，利息计算标准应以82243元为基数，自2019年1月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同
摘要
陈某生与广州某汽车贸易有限公司、林某楣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6749号原告：陈某生，男，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省常宁市,委托诉讼代理人：高某,系广东某律师事务所律师。 被告：广州某汽车贸易有限公司，住所地：广州市番禺区大石街朝阳东路。 法定代表人：张某生。 被告：林某楣，女，1967年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区,原告陈某生与被告广州某汽车贸易有限公司（以下简称铠诚……