买卖合同纠纷 （2019）粤0113民初2121号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 铠诚公司、林小楣及岳宝岭签订的《解约函》，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 《解约函》手写备注的内容，是在各方签订《解约函》时形成，同样应作为各方约定的内容，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行。 铠诚公司未依照《解约函》的约定在3个月内向岳宝岭返还购车款80000元，岳宝岭主张铠诚公司返还购车款80000元的诉讼请求，本院予以支持。 另外，铠诚公司未在约定的期限向岳宝岭返还购车款，根据备注内容的约定，岳宝岭主张自2018年10月20日起至实际支付之日止，以80000元为基数按月利率1%计付利息，合法有据，本院予以支持。 关于林小楣是否对铠诚公司的上述债务承担连带清偿责任。 《解约函》约定林小楣、王吉宁对岳宝岭的义务承担担保责任。 但根据《解约函》内容，岳宝岭已经将车辆归还给铠诚公司，无需承担其他任何义务，只有铠诚公司向岳宝岭退还80000元购车款的义务。 结合岳宝岭与林小楣互不认识的事实，林小楣与铠诚公司的关系，以及双方关于解约函的相关陈述，运用逻辑推理和日常生活经验法则判断，原告主张关于担保责任的真实意思是被告林小楣对被告铠诚公司向原告退还款
摘要
岳宝岭与广州铠诚汽车贸易有限公司、林小楣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2121号原告：岳宝岭，男，1993年9月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，委托诉讼代理人：钟堂，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：广州铠诚汽车贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街朝阳东路373号127，统一社会信用代码91440101MA5ALBF56M。 法定代表人：张春生。 被告：林小楣，女，1967年9月16日……