买卖合同纠纷 (2019)川0116民初7274号
裁判要旨
君纬公司提交的送货单及欠条所载明的内容能够证明其与陈栋良建立了买卖合同关系,也能够证明经双方结算陈栋良尚欠君纬公司货款18000元的事实。 陈栋良经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见,视其放弃抗辩的权利。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本案中君纬公司已举证证明陈栋良尚欠其货款未付的事实,陈栋良未作抗辩亦未举证,因此,陈栋良依法应承担举证不利的法律后果。 故,君纬公司认可陈栋良现实际尚欠其货款16500元未付,要求陈栋良支付货款16500元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告陈
摘要
成都君纬商贸有限公司与陈栋良买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初7274号 原告:成都君纬商贸有限公司,住所地成都市双流区西航港街道。 法定代表人:古林,执行董事。 委托诉讼代理人:方崇鑫,公司员工。 委托诉讼代理人:杨素英,公司员工。 被告:陈栋良,男,汉族,1977年7月14日出生,住成都市简阳市。 原告成都君纬商贸有限公司(以下简称“君纬公司”)诉被告陈栋良买卖合同纠纷一案,本……