买卖合同纠纷 （2017）鲁0602民初9835号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 原告主张其以20万元价格从被告处购买涉案鲁Ｙ×××××号车辆，但原告对此未能提供购车合同，仅提供转款凭证不足以证明其上述主张。 原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁纬的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告梁纬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 陈晓霓人民陪审员 于书湖人民陪审员 于水宝二〇一九年三月七日书 记 员 林上靖
摘要
梁纬与烟台通悦投资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初9835号原告：梁纬，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省长岛县。 委托诉讼代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。 被告：烟台通悦投资有限公司。 住所地：山东省烟台市芝罘区海港路26号阳光100B座1001室。 法定代表人：李芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。 原告梁纬与被告烟台通悦投资……