承揽合同纠纷 (2017)内08民终734号
裁判要旨
乌拉特后旗那达慕体育场工程由经纬公司中标承建。施工期间,经纬公司那达慕体育场工程项目部项目负责人王哲与万润园林公司签订了《加工定做合同》和《汉白玉柱子拆除安装合同》,由万润园林公司加工定做了指定的石材并进行了安装。工程完工后,由项目负责人王哲给万润园林公司出具了欠条,该欠条上盖有经纬公司那达慕体育场工程项目部印章。经纬公司上诉认为,其虽为涉案工程的中标单位,但并未实际施工,也未与万润园林公司之间形成合同关系,王哲既不是其公司员工,也不是项目经理,石材款的给付也是王哲的个人行为,且万润园林公司与王哲之间有串通损害经纬公司利益之嫌。对石材的实际供应量、使用量请求进行司法鉴定,并应将实际施工人、工程发包人列为共同被告。经审查,在王哲与万润园林公司签订的《加工定做合同》和《汉白玉柱子拆除安装合同》以及完工后形成的欠条中,均加盖了经纬公司那达慕体育场工程项目部印章,对该印章的真实性,经纬公司虽予以否认,但并无证据能够证实其主张。经纬公司虽否认王哲是其公司员工和该项目的项目经理,但其并不否认其是那达慕体育场工程项目的中标单位及王哲在该工地施工的事实,对于王哲的身份以及其与经纬公司之间的关系,其也未
摘要
乌拉特后旗那达慕体育场工程由经纬公司中标承建。施工期间,经纬公司那达慕体育场工程项目部项目负责人王哲与万润园林公司签订了《加工定做合同》和《汉白玉柱子拆除安装合同》,由万润园林公司加工定做了指定的石材并进行了安装。工程完工后,由项目负责人王哲给万润园林公司出具了欠条,该欠条上盖有经纬公司那达慕体育场工程项目部印章。经纬公司上诉认为,其虽为涉案工程的中标单位,但并未实际施工,也未与万润园林公司之间形成合同关系,王哲既不是其公司员工,也不是项目经理,石材款的给付也是王哲的个人行为,且万润园林公司与王哲之间有串通损害经纬公司利益之嫌。对石材的实际供应量、使用量请求进行司法鉴定,并应将实际施工人、工程
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终734号上诉人(一审被告):内蒙古经纬建设有限公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人:刘虎林,董事长。委托诉讼代理人:张海军,内蒙古法易律师事务所律师。被上诉人(一审原告):河北万润园林绿化工程有限公司。住所地河北省石家庄市。法定代表人:张玉龙,董事长。委托诉讼代理人:刘成亮,男,公司员工。委托诉讼代理人:赵亮……