劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终1316号

……2007年9月30日，鑫都公司施工完毕后经项目经理郭广江确认，并经结算尚欠劳务工程款2469967.79元，郭广江予以认可，中天公司未提异议，原审予以认定”，系认定错误，上诉人只是认为原审被告郭广江与被上诉人的结算没有关系，并不等于上诉人认可其结算。四、本案适用程序错误。本案涉及青岛胶城建设集团宏晟公司，法院应当依法追加其为当事人，但法院并未追加。l、请求二审法院依法撤销青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民初字第291号民事判决书，查明事实后依法改判。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人鑫都公司辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。原审被告郭广江述称，同意一审结果。原审被告胶城公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误，应予维持。二审查明，二审庭审中，上诉人中天公司提交2006年9月17日上诉人与青岛汇都建设工程有限公司签订的单位工程承包合同以及山东省胶南市人民法院（2009）胶南商初字第2684号民事调解书，欲证明涉案10、11号楼的实际施工人并非被上诉人。被上诉人称10、11号楼包给了汇都公司，但汇都公司只做了基础。剩下的是郭广江做的

……2007年9月30日，鑫都公司施工完毕后经项目经理郭广江确认，并经结算尚欠劳务工程款2469967.79元，郭广江予以认可，中天公司未提异议，原审予以认定”，系认定错误，上诉人只是认为原审被告郭广江与被上诉人的结算没有关系，并不等于上诉人认可其结算。四、本案适用程序错误。本案涉及青岛胶城建设集团宏晟公司，法院应当依法追加其为当事人，但法院并未追加。l、请求二审法院依法撤销青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民初字第291号民事判决书，查明事实后依法改判。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人鑫都公司辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。原审被告郭广江述称，同意一

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1316号上诉人（原审被告）青岛中天伟业建设工程有限公司。法定代表人高奕达，总经理。委托代理人管涛，山东润涛律师事务所律师。委托代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛鑫都建筑劳务有限公司。法定代表人程克国，经理。原审被告郭广江。原审被告青岛胶城建设集团有限公司。法定代表人程永昌，董事长。委托代理人刘建国，山东汇……