不当得利纠纷 （2017）浙11民终425号

遂昌绿通汽运有限公司将原告周国民挂靠其公司名下的案涉车辆出卖后，无证据证实所得车款已与原告进行结算及支付，亦无证据证实该车款与黄剑飞诉周国民民间借贷案件款项进行折抵，遂昌绿通汽运有限公司现变更为被告浙江省绿通物流有限公司，故原告要求被告浙江省绿通物流有限公司返还车款，予以支持。关于案涉车辆的价格，因车辆购置税计税单价分别为205982.91元、28632.48元，被告无异议，在无其他证据证实涉案车辆价格的情况下，按纳税凭证计价予以确认车辆价格。原告主张的规费、保险费、风险金及管理费等，并非案涉车辆本身价值，不能确定系被告的不当得利，不予支持。被告浙江省绿通物流有限公司辩称2007年黄剑飞起诉周国民的民间借贷案子，已经申请了执行，这辆车折抵了当时部分款，不算不当得利，该抗辩主张折抵的事实无证据予以证实，不予采纳。因案涉车辆由遂昌绿通汽运有限公司扣留及出卖，应由遂昌绿通汽运有限公司变更后的被告浙江省绿通物流有限公司将出卖款返还原告。本案没有证据证实扣留及出售车辆的行为系被告黄剑飞及叶雪君的个人行为，故原告对被告黄剑飞、叶雪君的诉讼主张，不予支持。原告要求计算利息，予以支持，但其主张从200

遂昌绿通汽运有限公司将原告周国民挂靠其公司名下的案涉车辆出卖后，无证据证实所得车款已与原告进行结算及支付，亦无证据证实该车款与黄剑飞诉周国民民间借贷案件款项进行折抵，遂昌绿通汽运有限公司现变更为被告浙江省绿通物流有限公司，故原告要求被告浙江省绿通物流有限公司返还车款，予以支持。关于案涉车辆的价格，因车辆购置税计税单价分别为205982.91元、28632.48元，被告无异议，在无其他证据证实涉案车辆价格的情况下，按纳税凭证计价予以确认车辆价格。原告主张的规费、保险费、风险金及管理费等，并非案涉车辆本身价值，不能确定系被告的不当得利，不予支持。被告浙江省绿通物流有限公司辩称2007年黄剑飞起诉周

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终425号上诉人（原审被告）：黄剑飞，男，1963年6月7日出生，汉族，住遂昌县。被上诉人（原审原告）：周国民，男，1962年6月6日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：华之芬，浙江君豪律师事务所律师。原审被告：浙江省绿通物流有限公司，住所地：遂昌县妙高街道元立大道228号，组织机构代码……