机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终682号

机动车和非机动车之间发生交通事故的，除有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的情况外，应由机动车方承担赔偿责任。在不能认定事故责任的情况下，也应由机动车方承担全部赔偿责任。交警部门因无法无法查明当事人徐仕奎驾车通过路口停止线时其行进方向交通信号灯的显示情况而无法认定事故责任，李辉、永诚财险无锡支公司机动车也并无证据证明徐仕奎有违反道路交通安全法律法规的情况，故应由机动车方承担全部赔偿责任。李辉与爱德公司系挂靠关系，且李辉驾驶的肇事车辆在永诚财险无锡支公司处投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔），故受害人徐仕奎的各项损失应由永诚财险无锡支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失先由永诚财险无锡支公司在商业三者险范围内根据保险合同及相关规定予以赔偿，不足部分由李辉、爱德公司承担连带赔偿责任。徐仁爱、徐仕斌作为徐仕奎的全部法定继承人，李辉、爱德公司、永诚财险无锡支公司依法应向徐仁爱、徐仕斌赔偿。关于受害人徐仕奎因本次事故产生的各项经济损失，一审法院核定如下：1、医疗费。审理中，徐仁爱、徐仕斌将医疗费变更为176958.

机动车和非机动车之间发生交通事故的，除有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的情况外，应由机动车方承担赔偿责任。在不能认定事故责任的情况下，也应由机动车方承担全部赔偿责任。交警部门因无法无法查明当事人徐仕奎驾车通过路口停止线时其行进方向交通信号灯的显示情况而无法认定事故责任，李辉、永诚财险无锡支公司机动车也并无证据证明徐仕奎有违反道路交通安全法律法规的情况，故应由机动车方承担全部赔偿责任。李辉与爱德公司系挂靠关系，且李辉驾驶的肇事车辆在永诚财险无锡支公司处投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔），故受害人徐仕奎的各项损失应由永诚财险无锡支

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终682号上诉人（原审被告）：李辉。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心7层0。委托诉讼代理人:徐沈翊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐仕爱。委托诉讼代理人：仲崇生，江……