合同纠纷 （2021）吉02民终1630号

该案的争议焦点是：一、孔祥彬作为投资人是否有权提起诉讼；二、本案的责任承担主体。关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国信托法》第二条规定：“本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。”孔祥彬认购北京华镇公司发行的北京新机场空港配套发展私募基金，孔祥彬与北京华镇公司之间形成信托关系。孔祥彬认购的款项应于2019年5月12日进行到期兑付，融资主体永清永腾公司未履行还款义务，基金管理人北京华镇公司应向融资人主张还款。但北京华镇公司未依法提起民事诉讼，并向孔祥彬出具“合并起诉通知书”。孔祥彬认为北京华镇公司怠于行使权利，遂选择以自己的名义提起诉讼并无不妥，符合法律规定。孔祥彬的投资金额为2000万元，其自认北京华镇已经给付150万元基金本金，其在本次诉讼主张的是2019年8月8日至提起本次诉讼之日即2019年11月2日间的到期债权430万元，其主张符合法律规定，一审法院予以支持。故对燕阳控股公司、河北燕阳公司、昌黎燕阳公司认为孔祥彬不是本案适格主体抗辩，一审法院不予认定。关于孔祥

该案的争议焦点是：一、孔祥彬作为投资人是否有权提起诉讼；二、本案的责任承担主体。关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国信托法》第二条规定：“本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。”孔祥彬认购北京华镇公司发行的北京新机场空港配套发展私募基金，孔祥彬与北京华镇公司之间形成信托关系。孔祥彬认购的款项应于2019年5月12日进行到期兑付，融资主体永清永腾公司未履行还款义务，基金管理人北京华镇公司应向融资人主张还款。但北京华镇公司未依法提起民事诉讼，并向孔祥彬出具“合并起诉通知书”。孔

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1630号上诉人（原审被告）：昌黎燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省昌黎县昌黎镇五街白衣庵118号。诉讼代表人：陶肃，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张真，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔祥彬，男，1979年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉……