机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终1126号

张磊上诉提出关于后续治疗费的鉴定支出2100元系实际发生的费用，一审法院以（2015）朝民初字第25677号并未采纳该鉴定结论为由不支持该项费用并无依据，故请求二审法院支持张磊的该部分鉴定费用支出。张磊主张的该部分鉴定费用系其自行委托鉴定机构产生，杨楠对该鉴定结论不予认可，且（2015）朝民初字第25677号判决中也以该鉴定不符合法定程序为由未采纳，故本院对张磊提出的要求杨楠支付该部分鉴定费用不予支持，一审法院判决正确，本院予以维持。综上，张磊的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由杨楠负担（张磊已交纳，杨楠于本判决生效之日起十五日内支付张磊）。二审案件受理费50元，由张磊交纳（已交纳）本判决为终审判决。审　判　长　　王黎代理审判员　　肖斌代理审判员　　杨扬二〇一六年一月十二日书　记　员　　张立

张磊上诉提出关于后续治疗费的鉴定支出2100元系实际发生的费用，一审法院以（2015）朝民初字第25677号并未采纳该鉴定结论为由不支持该项费用并无依据，故请求二审法院支持张磊的该部分鉴定费用支出。张磊主张的该部分鉴定费用系其自行委托鉴定机构产生，杨楠对该鉴定结论不予认可，且（2015）朝民初字第25677号判决中也以该鉴定不符合法定程序为由未采纳，故本院对张磊提出的要求杨楠支付该部分鉴定费用不予支持，一审法院判决正确，本院予以维持。综上，张磊的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1126号上诉人（原审原告）张磊，男，1988年6月23日出生。委托代理人张××（张磊之父），1963年10月9日出生，个体经营者。被上诉人（原审被告）杨楠，女，1981年8月3日出生。上诉人张磊因与被上诉人杨楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第44013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……