财产损失保险合同纠纷 （2019）冀0223民初962号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。 原告崔生向本院提交了经交警部门现场勘察后出具的道路交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，本院予以采信。 原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶，原告崔生的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告崔生因此事故所造成的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。 经原告崔生申请，法院委托河北保中保险公估有限公司对受损车辆进行了评估，出具了评估车损公估报告书、公估费证实此次事故中遭受经济损失的数额。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆存在换乘换驾的行为，我司不应承担理赔责任。 公估票据为原告故意扩大损失，不应由我司承担。 唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见认为司机是男性，结合交警部门对相关的人员作出的讯问笔录，不能认定换乘换驾的行为成立，被告主张不予支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事
摘要
崔生与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初962号 原告：崔生，男，1995年8月18日出生，汉族，农民，住滦县。 委托诉讼代理人：孙立业，男，滦县榛子镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼。 法定代表人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。 原告崔生与被告中国平……