财产保险合同纠纷 （2018）冀02民终304号
裁判要旨
本次事故发生在×××号车辆保险期间，被告平安财险对因事故造成的合理损失应予理赔。原告高满生对其主张的×××号车辆损失92355元、公估费8388元、施救费用800元、路产损失3000元以及绿化带损失1478元提供了相应证据，足以认定该部分事实，故对原告高满生的主张，该院予以支持。综上，×××号车辆造成的各项损失共计106021元，被告平安财险应向原告高满生进行理赔。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起5日内给付原告高满生各项损失共计人民币106021元；如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2420元，减半收取计1210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。庭审中，被上诉人陈述涉案车辆在修理厂已经修理完毕，但因未支付修理费而未出具发票，也因此车辆仍在修理厂存放。上诉人代理人根据被上诉人提供的修理厂联系人电话当庭与其联系，称该车还在修理厂。另，公估报告在鉴定估价主要程序一项中载明”2017年8月8日我公司安排公估人员与保险公司共同对该车进行了勘验
摘要
中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与高满生财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终304号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张家谋，该公司经理。委托诉讼代理人：王蕊，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高满生，男，1980年10月12日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼……