建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘01民终10939号

开旺租赁部提供《张家界市开旺建筑器材租赁合同》及结算明细表、租金明细表、收发货单，拟证明与航天公司项目部签订该合同，并向其提供租赁器材，但航天公司未依约支付租金及归还租赁器材。对此，该合同中虽加盖“湖南航天建筑工程公司张家界华天城一期住宅（A、B户型）项目经理部”印章，但与其自己提供的城建部门备案资料中的该枚印章明显不一致，且开旺租赁部又未举证证明肖军有权代表航天公司签订该合同，亦未举证证明该枚印章曾使用于该项目工地。故该合同并不能证明开旺租赁部所称双方合同关系，不能达到开旺租赁部的证明目的。且开旺租赁部提供的结算明细表、收发货单中仅有极少部分在承租方经办人处由肖俭成签名，并无航天公司工作人员签名或盖章确认，开旺租赁部亦未提供合法有效证据证明肖俭成有权代表航天公司、肖军、杨从林签收租赁器材。故上述证据不能证明开旺租赁部实际将建筑器材送至上述四标项目部工地或由航天公司、肖军、杨从林实际使用，并产生相应租金。故开旺租赁部的诉讼请求依法不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

开旺租赁部提供《张家界市开旺建筑器材租赁合同》及结算明细表、租金明细表、收发货单，拟证明与航天公司项目部签订该合同，并向其提供租赁器材，但航天公司未依约支付租金及归还租赁器材。对此，该合同中虽加盖“湖南航天建筑工程公司张家界华天城一期住宅（A、B户型）项目经理部”印章，但与其自己提供的城建部门备案资料中的该枚印章明显不一致，且开旺租赁部又未举证证明肖军有权代表航天公司签订该合同，亦未举证证明该枚印章曾使用于该项目工地。故该合同并不能证明开旺租赁部所称双方合同关系，不能达到开旺租赁部的证明目的。且开旺租赁部提供的结算明细表、收发货单中仅有极少部分在承租方经办人处由肖俭成签名，并无航天公司工作人员

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10939号上诉人（原审原告）:张家界市永定区开旺建筑器材租赁部，经营场所张家界市永定区官黎坪办事处黄金塔居委会门面。经营者：罗开万，男，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人:黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢建军，湖南凯威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙……