返还原物纠纷 （2015）迪民终字第16号

返还原物是指权利人请求无权占有人返还不动产或动产。涉及本案陈某某所有的云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车的占有人是寸金海，其扣押行为非职务行为，况且寸金海不属于傈某某公司的员工，傈某某公司不是该案标的物云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车的占有人，陈某某也未提供其他相关证据，证明傈某某公司应当承担返还义务。陈某某诉请傈某某公司返还云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车之诉被告不适格。故根据《最高人民法院于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决驳回陈某某的诉讼请求。陈某某不服，向本院提起上诉，请求判令：1.撤销（2014）维民初字第211号民事判决书；2.改判傈某某公司返还云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车（价值人民币29800元）；3.改判由傈某某支付陈某某车辆占用费人民币21000元（以每天100元计算，并计算至实际归还之日）；4.傈某某公司承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：1.原审判决书认定事实不清，证据不足，原审判决书认定寸金海受雇于陈某某，云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车也是其留置，是为了抵扣昊宸钢构工地上管工地期间（2014年2月-

返还原物是指权利人请求无权占有人返还不动产或动产。涉及本案陈某某所有的云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车的占有人是寸金海，其扣押行为非职务行为，况且寸金海不属于傈某某公司的员工，傈某某公司不是该案标的物云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车的占有人，陈某某也未提供其他相关证据，证明傈某某公司应当承担返还义务。陈某某诉请傈某某公司返还云Ｒ×××××上海通用五菱小型客车之诉被告不适格。故根据《最高人民法院于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决驳回陈某某的诉讼请求。陈某某不服，向本院提起上诉，请求判令：1.撤销（2014）维民初字第211号民事判决书；2.

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)迪民终字第16号上诉人(原审原告)陈某某，男，1981年3月生汉族，住云南省师宗县。委托代理人李建川，云南冰鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）维西傈某某房地产开发有限公司。住所地：云南省维西县。法定代表人寸某某，该公司董事长。委托代理人江某某，男，1982年12月生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，系维……