危险驾驶 (2021)吉05刑终62号
裁判要旨
被告人史某某无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人认罪认罚,依法可从宽处罚。据此,判决如下:被告人史某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币1000元。史某某的上诉理由:原审判决量刑过重,请求二审对其适用缓刑。经二审审理查明,原审判决认定上诉人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚,并有业经原审法院庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭,足资认定。关于上诉人提出原审判决量刑过重,请求二审对其适用缓刑的上诉理由,经查,原审判决已根据本案的事实、性质、情节对上诉人作出适当的量刑,其醉酒驾驶机动车在道路上行驶,社会危害性极大,不适宜对其适用缓刑,故上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人史某某无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱桂清审判员 陈川鹏审判员 王均红二〇二一年五月十七日书记员 邹金伶 更多数
摘要
被告人史某某无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人认罪认罚,依法可从宽处罚。据此,判决如下:被告人史某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币1000元。史某某的上诉理由:原审判决量刑过重,请求二审对其适用缓刑。经二审审理查明,原审判决认定上诉人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚,并有业经原审法院庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭,足资认定。关于上诉人提出原审判决量刑过重,请求二审对其适用缓刑的上诉理由,经查,原审判决已根据本案的事实、性质、情节对上诉人作出适当的量刑,其醉酒驾驶机动车在道路上行驶,社会危害性极大,不适宜对其适用
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)吉05刑终62号原公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。上诉人(原审被告人)史某某,男,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地吉林省通化市,住通化市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月11日被取保候审。吉林省通化市二道江区人民法院审理通化市二道江区人民检察院指控被告人史某某犯危险驾驶罪一案,于2021年4月26日作出(2021)吉0503刑初1……