联营合同纠纷 （2016）辽14民终1894号

林佳彬与绥中县家宜乐商贸有限公司签订的《商品销售协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。该合同已于2015年12月31日终止，虽该合同双方当事人权利义务终止。但林佳彬与绥中县家宜乐商贸有限公司并未因该合同期限的终止而中止双方的合作关系，继续按上述合同标准履行，视为双方形成了事实上的即时履行合同。双方均享有随时解除合同的权利。绥中县家宜乐商贸有限公司反诉请求解除双方合同关系，该院予以支持。林佳彬诉请绥中县家宜乐商贸有限公司赔偿，亦是基于双方在履行合同过程中绥中县家宜乐商贸有限公司的行为表现出解除双方合同关系而提出诉讼。鉴于双方合作合同的特殊性，解除合同的一方即绥中县家宜乐商贸有限公司处于强势地位，应给予林佳彬合理的搬迁及寻找新的经营场所的时间，双方合同约定搬迁时间为15天，不足以保护林佳彬的合法权益，该时间该院确定为1个月即30天。该合理期限内的经济损失应由绥中县家宜乐商贸有限公司予以赔偿，其标准以林佳彬申请为准。林佳彬与绥中县家宜乐商贸有限公司合理的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条之规定，判决：一、解除林佳彬与绥中县家宜乐商

林佳彬与绥中县家宜乐商贸有限公司签订的《商品销售协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。该合同已于2015年12月31日终止，虽该合同双方当事人权利义务终止。但林佳彬与绥中县家宜乐商贸有限公司并未因该合同期限的终止而中止双方的合作关系，继续按上述合同标准履行，视为双方形成了事实上的即时履行合同。双方均享有随时解除合同的权利。绥中县家宜乐商贸有限公司反诉请求解除双方合同关系，该院予以支持。林佳彬诉请绥中县家宜乐商贸有限公司赔偿，亦是基于双方在履行合同过程中绥中县家宜乐商贸有限公司的行为表现出解除双方合同关系而提出诉讼。鉴于双方合作合同的特殊性，解除合同的一方即绥中县家宜

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1894号上诉人（原审原告、反诉被告）：林家彬委托诉讼代理人：李雷明上诉人（原审被告、反诉原告）：绥中县家宜乐商贸有限公司法定代表人：金智龙委托诉讼代理人：胡娜上诉人林佳彬因与上诉人绥中县家宜乐商贸有限公司联营合同纠纷一案，均不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立……