申请撤销仲裁裁决 （2014）苏中民仲审字第0026号
裁判要旨
苏州工业园区劳动争议仲裁委员会对被申请人崔志丽是否存在违反规章制度的行为根据双方提供的证据对案件事实进行认定，申请人不认同苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的事实认定并不属于应当裁定撤销的情形。仲裁裁决虽超过了仲裁期限，但并无证据证明对实体结果存在影响。仲裁裁决适用的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款，法律适用并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州京之欧机电有限公司要求撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字（2013）第1051号仲裁裁决书。案件受理费人民币400元，由申请人苏州京之欧机电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 文审 判 员 祝春雄代理审判员 王小丰二〇一四年二月十九日书 记 员 包 芳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
苏州工业园区劳动争议仲裁委员会对被申请人崔志丽是否存在违反规章制度的行为根据双方提供的证据对案件事实进行认定，申请人不认同苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的事实认定并不属于应当裁定撤销的情形。仲裁裁决虽超过了仲裁期限，但并无证据证明对实体结果存在影响。仲裁裁决适用的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款，法律适用并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州京之欧机电有限公司要求撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字（2013）第1051号仲裁裁决书。案件受理费人民币400元，由申请人苏州京之欧机电有限公司负担。本裁定为终审裁
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民仲审字第0026号申请人苏州京之欧机电有限公司，住所地苏州工业园区星海街5号158B室。法定代表人邱琴，董事长。委托代理人安海，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。被申请人崔志丽。委托代理人沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。申请人苏州京之欧机电有限公司诉被申请人崔志丽申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议……