机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂13民终92号

对于上诉人二审期间提供的交强险条款，其注明在交强险范围内承担康复费与本案诉讼主张的后续康复治疗费的赔偿责任并无关联性，本院不予采信。二审期间，被上诉人陈华强、太平洋财保随州支公司、原审被告王浩均未提交新的证据。经审理查明：本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，随县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，已认定王浩负本次交通事故全部责任，各方当事人对此并无异议，本院予以确认。关于上诉人安邦财保随州支公司上诉称其不承担3000元后续康复治疗费的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院审查认为，随州正义司法鉴定中心出具的鉴定意见书已明确后期还需康复治疗费用3000元，一审法院依据法律规定，判令由上诉人在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并无不当。关于上诉人安邦财保随州支公司上诉

对于上诉人二审期间提供的交强险条款，其注明在交强险范围内承担康复费与本案诉讼主张的后续康复治疗费的赔偿责任并无关联性，本院不予采信。二审期间，被上诉人陈华强、太平洋财保随州支公司、原审被告王浩均未提交新的证据。经审理查明：本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，随县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，已认定王浩负本次交通事故全部责任，各方当事人对此并无异议，本院予以确认。关于上诉人安邦财保随州支公司上诉称其不承担3000元后续康复治疗费的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终92号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司。负责人：周宗华，经理。委托代理人：周晓俊（代理权限：一般代理），该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈华强，男，1969年6月24日出生，汉族，湖北华路安公司员工。委托代理人：徐玲（代理权限：代为调解），湖北鸣天律师事务所律师。委托代理人：张锐（代理权限：一般代理），湖北……