机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第736号

交通警察部门认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，该责任认定理由充分，结论合法，原审法院予以采信。由于事故车辆粤LXXX**小轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）、丧葬费22762.5元（59345元÷2－6910元）、精神损害抚慰金100000元（酌情）、交通费7500元（酌情）、处理丧葬人员的食宿费5314.19元、误工费5000元（5000元／月×酌情1个月），以上合计792550.69元。由于李某昆于2009年随原告到惠州惠城区学习生活工作一年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

交通警察部门认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，该责任认定理由充分，结论合法，原审法院予以采信。由于事故车辆粤LXXX**小轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金651974元（325

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第736号上诉人（原审第一被告）饶海建。委托代理人何小静，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈任军。被上诉人（原审原告）李民跃。两被上诉人的委托代理人ＸＸ军。两原告委托代理人黄文奇。原审第二被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地：惠州市麦地路三巷2号粤欣大厦6楼。负责人罗展忠。委托代理人邱锐彬，系该……