机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终3287号

公民的人身财产权利依法受法律保护。霍某3、李柏刚未遵章驾驶车辆，造成霍某3、李永新死亡，车辆受损的交通事故，霍某3承担此次事故的主要责任，被告李柏刚承担次要责任，李永新无责任。交警部门做出的责任认定客观真实，本院予以采信。李永新所有的冀Ａ×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险、车上人员责任险（驾驶员、乘客保险限额各30万元）等险种，被告肖强所有的冀Ｂ×××××车辆在被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业险100万元，冀Ｂ×××××车辆投保第三者责任险5万元，且事故发生在保险期间内，故该事故给原告造成的合理损失，首先应由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付,剩余部分由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内按照事故责任比例赔付，不足部分由被告李润林、桑灵梅、肖强按照事故责任比例赔偿。死者霍某3生前在城市居住，经济来源于城市务工，故死亡赔偿金应按城市居民标准计算较为妥当。被告李柏刚系被告肖强的雇佣司机，被告李柏刚不承担赔偿责任。关于原告主张的交通费

公民的人身财产权利依法受法律保护。霍某3、李柏刚未遵章驾驶车辆，造成霍某3、李永新死亡，车辆受损的交通事故，霍某3承担此次事故的主要责任，被告李柏刚承担次要责任，李永新无责任。交警部门做出的责任认定客观真实，本院予以采信。李永新所有的冀Ａ×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险、车上人员责任险（驾驶员、乘客保险限额各30万元）等险种，被告肖强所有的冀Ｂ×××××车辆在被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业险100万元，冀Ｂ×××××车辆投保第三者责任险5万元，且事故发生在保险期间内，故该事故给原告造成的合理损失，首先应由被告安邦财产保险股

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终3287号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，地址太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。负责人：王飞宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文晋，山西泰一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区天元大厦四层401。负责人：张芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：……