机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03147号

基于本案事故受损财产的特殊性，不能将侵权责任与事故责任直接等同。交通事故责任是依据行为人对交通事故所起的作用和过错的严重程度，根据相应的行政法规认定事故中的各方对于事故造成所负的责任；民事侵权责任依据行为人的过错，根据民事诉讼的归责原则认定责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。交通事故责任与民事侵权责任认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故受害方也不能等同于民事诉讼中的被侵权人，故交通事故认定书的责任比例并不等同于法院民事赔偿责任的划分，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。在本案中，童秋雨作为金毛狗的主人，对金毛狗负有管理和照顾的义务，其将金毛狗栓系在交通道路中未予以看管，影响车辆通行，对损害后果的发生负有一定的责任。徐东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，对损害后果的发生同样负有责任。对于责任划分，因童秋雨与徐东均存在一定过错，故双方应各承担50%责任。肇事车辆皖A×××××的车主伟豪运输公司为该车向阳光财产保险安徽分公司投保了较强险和三者险，事故发生在保险期间内，故阳光财产保险安徽

基于本案事故受损财产的特殊性，不能将侵权责任与事故责任直接等同。交通事故责任是依据行为人对交通事故所起的作用和过错的严重程度，根据相应的行政法规认定事故中的各方对于事故造成所负的责任；民事侵权责任依据行为人的过错，根据民事诉讼的归责原则认定责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。交通事故责任与民事侵权责任认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故受害方也不能等同于民事诉讼中的被侵权人，故交通事故认定书的责任比例并不等同于法院民事赔偿责任的划分，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。在本案中，童秋雨作为金毛狗的主人，对金毛狗负有管

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03147号上诉人（原审原告）：童秋雨。委托代理人：高宇，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼，组织机构代码67093625-4。负责人：王霄鹏，总经理。委托代理人：汪茂松。被上诉人（原审被告）：徐东。被上诉人（原审被告）：……