合伙协议纠纷 （2015）沈中民一终字第2040号

合伙协议系合伙人协商达成的关于入伙退伙出资数额盈余分配等事项的协议。合伙协议纠纷系合伙人之间因订立履行变更终止合伙协议发生的权利义务纠纷。占有物返还纠纷是指占有人因占有物被他人非法占有，占有人请求非法占有人返还该占有物的纠纷。本案中，ＸＸ将其占有的红木家具放到张勇经营的百年红家具店中是基于双方达成的合伙协议，在书面合伙协议上双方虽未签字，但从双方在合伙协议达成后履行情况上看，ＸＸ确实将红木家具作为ＸＸ出资放到张勇经营的百年红家具店中，张勇也将家居作为出资放在该店中，由此证明双方对该合伙组织以各自的财产作为出资。ＸＸ在庭审中承认在合作中ＸＸ既卖了自己的货品，也卖了三款张勇的货品，货款一部分给付张勇，另一部分自己保管，证明双方在合作中存在共同经营的事实。ＸＸ在其书写的情况说明中明确根据自己计算，张勇应在再给付ＸＸ利润分成款136，250元，由此可以证明双方存在利润分成问题。因此本案应为合伙协议纠纷。关于ＸＸ主张返还在张勇处的红木家具问题，因本案为合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人

合伙协议系合伙人协商达成的关于入伙退伙出资数额盈余分配等事项的协议。合伙协议纠纷系合伙人之间因订立履行变更终止合伙协议发生的权利义务纠纷。占有物返还纠纷是指占有人因占有物被他人非法占有，占有人请求非法占有人返还该占有物的纠纷。本案中，ＸＸ将其占有的红木家具放到张勇经营的百年红家具店中是基于双方达成的合伙协议，在书面合伙协议上双方虽未签字，但从双方在合伙协议达成后履行情况上看，ＸＸ确实将红木家具作为ＸＸ出资放到张勇经营的百年红家具店中，张勇也将家居作为出资放在该店中，由此证明双方对该合伙组织以各自的财产作为出资。ＸＸ在庭审中承认在合作中ＸＸ既卖了自己的货品，也卖了三款张勇的货品，货款一部分给付张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第2040号上诉人（原审原告）：ＸＸ，女委托代理人：马德禧，辽宁宣政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇，男委托代理人：姚亮，系辽宁同格律师事务所律师。上诉人ＸＸ与被上诉人张勇合伙协议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第193号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员……