民间借贷纠纷 （2019）闽0921民初3326号

虽然该借款发生在陈德乐、陈淑姬夫妻关系存续期间，但该借款相对于家庭日常生活开支来说已属较大，不符合为家庭日常生活需要所负债务的情形，吴碧云以本案借款属夫妻共同债务为由主张权利，应对此承担举证责任；但吴碧云对此未能提供相应证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。 因此，吴碧云请求陈淑姬与陈德乐共同偿还借款本息，缺乏事实和法律依据，本院不以支持。 陈德乐关于不是夫妻共同债务的辩解意见予以采纳。 陈淑姬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈德乐、陈淑姬系夫妻关系。 陈淑姬于2019年1月26日向吴碧云借款60000元，并由陈淑姬出具借条一张，双方约定每月利息为900元，即月利率1.5%。 陈德乐未在借条上签名。 本院认为，债务应当清偿。 陈淑姬向吴碧云借款60000元，约定月利率1.5%，有借条为凭，事实存在，陈淑姬借款后未依约偿还借款本息，已构成违约。 双方约定借款利息1.5%未超法定极限，陈淑姬应依约予以偿还。 吴碧云以本案借款属夫妻共同债务为由主张权利，因未能提供

吴碧云与陈德乐、陈淑姬民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3326号 原告:吴碧云，女，1962年5月27日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告：陈德乐，男，1964年5月8日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：刘昌贵，福建人文律师事务所律师。 被告：陈淑姬，女，1967年8月5日出……