民间借贷纠纷 （2019）闽0921民初3516号
裁判要旨
虽然该借款发生在陈德乐、陈淑姬夫妻关系存续期间，但该借款相对于家庭日常生活开支来说已属较大，不符合为家庭日常生活需要所负债务的情形，甘小燕以本案借款属夫妻共同债务为由主张权利，应对此承担举证责任；但甘小燕对此未能提供相应证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。 因此，甘小燕请求陈德乐与陈淑姬共同偿还借款本息，缺乏事实和法律依据，本院不以支持。 陈德乐关于不是夫妻共同债务的辩解意见予以采纳。
摘要
甘小燕与陈淑姬、陈德乐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3516号 原告：甘小燕，女，1979年12月21日出生，汉族，住霞浦县。 被告：陈淑姬，女，1967年8月5日出生，汉族，住霞浦县。 被告：陈德乐，男，1964年5月8日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：刘昌贵，福建人文律师事务所律师。 原告甘小燕诉被告陈淑姬、陈德乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日受理……