机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤14民终124号
裁判要旨
被告彭瑞蓉驾驶粤M×××**号小型轿车与原告蔡俊安驾驶的无号牌两轮摩托发生碰撞,造成蔡俊安受伤,原告蔡俊安承担事故主要责任,被告彭瑞蓉承担事故次要责任,有《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明等为证,原告蔡俊安、被告彭瑞蓉、太平洋财保梅州公司对此事实均无异议,予以认定。原告蔡俊安户是农村户口,其提供的房屋租赁合同无付款依据,且房东的名与居委证明不一致,其提供的证明,没有提供劳动合同、工资单等其他证据佐证其收入状况,原告提供的上述证据不能证实其居住地和主要收入来源地均为城市,其请求其损失按照城镇标准计算,不予支持,原告的损失应按农村标准计算相关损失。广东嘉应法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构,鉴定人员亦具备相关资质,鉴定人员按照有关规定对原告进行活体检查后,根据原告的相关病历资料和法医活体检查情况作出《司法鉴定意见书》,鉴定程序合法,鉴定人员亦出庭对相关的鉴定方法等作了合理的解释。被告太平洋财保梅州公司提交复勘照片,不能证明本案存在应予重新鉴定的情形,其申请重新鉴定的理由不充分,对其重新鉴定申请,不予准许。根据法律、司法解释相关规定及一审法院查明的事实,认定原告各项损
摘要
被告彭瑞蓉驾驶粤M×××**号小型轿车与原告蔡俊安驾驶的无号牌两轮摩托发生碰撞,造成蔡俊安受伤,原告蔡俊安承担事故主要责任,被告彭瑞蓉承担事故次要责任,有《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明等为证,原告蔡俊安、被告彭瑞蓉、太平洋财保梅州公司对此事实均无异议,予以认定。原告蔡俊安户是农村户口,其提供的房屋租赁合同无付款依据,且房东的名与居委证明不一致,其提供的证明,没有提供劳动合同、工资单等其他证据佐证其收入状况,原告提供的上述证据不能证实其居住地和主要收入来源地均为城市,其请求其损失按照城镇标准计算,不予支持,原告的损失应按农村标准计算相关损失。广东嘉应法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤14民终124号上诉人(原审原告):蔡俊安,男,汉族,1958年3月1日出生,住所地:安徽省颍上县。委托诉讼代理人:黄砚乔,广东粤梅律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地:广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园****。负责人:张宗红,该公司经理。委托诉讼代理人:欧阳龙琼,该公司员工。被上诉人(原……