民间借贷纠纷 （2014）鄂民终字第77号

上诉人上诉称原审判决认定的280万元本金不符合事实，其中64万元为利息，双方约定3%的月利息超过了法律保护的限度，对此被上诉人白凤莲不认可，上诉人为其主张未提供相应证据加以证明，又不到庭应诉，故上诉人尤保存应承担举证不能的不利后果。上诉人对被上诉人提供的两支借据的真实性无异议，应将民间借贷借据上记载的借款金额认定为本金，且借条中约定利息为2%，上诉人的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37654元，由上诉人尤保存负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄图雅代理审判员　　张玉平代理审判员　　罗月新二〇一四年三月十七日书　记　员　　刘景然法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定。 更多数据：www.

上诉人上诉称原审判决认定的280万元本金不符合事实，其中64万元为利息，双方约定3%的月利息超过了法律保护的限度，对此被上诉人白凤莲不认可，上诉人为其主张未提供相应证据加以证明，又不到庭应诉，故上诉人尤保存应承担举证不能的不利后果。上诉人对被上诉人提供的两支借据的真实性无异议，应将民间借贷借据上记载的借款金额认定为本金，且借条中约定利息为2%，上诉人的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37654元，由上诉人尤

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第77号上诉人（原审被告）尤保存，男，汉族，1973年12月29日出生，个体工商户，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）白凤莲，女，汉族，1966年9月13日出生，现住鄂尔多斯市。上诉人尤保存因与被上诉人白凤莲民间借贷纠纷一案，不服东胜区人民法院（2013）东民初字第6711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……