机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终1975号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，各方均无异议，予以确认。各方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，杨建飞的损失应当由人保沧州分公司、华安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；因人保沧州分公司认可交强险财产限额已赔付完毕，故其在交强险范围内不承担赔偿责任；因华安保险公司交强险剩余限额为1000元，一审法院酌情为本次事故中受损的道路隔离护栏的产权单位天津大道路桥养护工程有限公司预留份额500元。关于超出交强险限额部分的70%，先由人保沧州分公司与平安

公安交通管理部门所作的事故责任认定，各方均无异议，予以确认。各方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1975号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建飞，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人……