保证合同纠纷 （2021）京03民终7029号

依照法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。根据本案查明的事实，润博翔中心与格菲投资合伙签订《还款协议》，格菲投资合伙承诺向润博翔中心返还出资款2000万元；润博翔中心与邓天洲、中兴天恒公司签订《保证合同》，邓天洲与中兴天恒公司作为保证人承诺对格菲投资合伙履行《还款协议》项下债务提供连带责任保证。润博翔中心现主张格菲投资合伙未履行《还款协议》约定的还款义务，要求邓天洲、中兴天恒公司承担连带给付责任，邓天洲、中兴天恒公司没有举证证明格菲投资合伙已经向润博翔中心返还出资款。邓天洲个人作为保证人应当按照《保证合同》履行保证责任，《保证合同》约定保证范围包括格菲投资合伙应返还的出资款以及应支付的违约金、律师费，润博翔中心要求邓天洲返还出资款2000万元，支付违约金、律师费的诉讼请求，均有合同依据，该院予以支持。由于《还款协议

依照法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。根据本案查明的事实，润博翔中心与格菲投资合伙签订《还款协议》，格菲投资合伙承诺向润博翔中心返还出资款2000万元；润博翔中心与邓天洲、中兴天恒公司签订《保证合同》，邓天洲与中兴天恒公司作为保证人承诺对格菲投资合伙履行《还款协议》项下债务提供连带责任保证。润博翔中心现主张格菲投资合伙

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7029号上诉人（原审被告）：中兴天恒能源科技（北京）股份公司（原名称：长春中天能源股份有限公司），住所地北京市东城区。法定代表人：黄博，高级顾问。委托诉讼代理人：李昕倩，北京市竞天公诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京润博翔科技发展中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区万通路28号3层3036。法定代表人：朱良廷，执行事务合伙人……