财产损害赔偿纠纷 （2015）邯市民四终字第00033号

关于上诉人邯郸市汇力物资有限公司第八分公司和上诉人王建英均上诉称评估报告超过一年期限，不具有法律效力，原审法院认定被上诉人财产损失缺乏可信依据。经咨询评估公司，报告基准日使用期限不能超过一年的规定，是对评估拍卖规定使用，不针对评估损失使用。司法审判中的评估是对财产损失货币数额的评估，二上诉人未提供确切证据，证明评估损失数额的错误性，该评估报告认定的财产损失数额，人民法院应该采纳。关于上诉人邯郸市汇力物资有限公司第八分公司上诉称，其采取了必要的消防措施，且火灾的发生是王建英的门市起火引起的，不应当对损失承担赔偿责任的问题，本院认为邯郸市汇力物资有限公司第八分公司未经划局部门批准，建设使用简易彩钢板房屋，存在一定的过错，故其应该承担一定的赔偿责任。一审判决其承担的责任比例，我院也无无确切理由予以更改。综上，上诉人的上诉理由，本院无法采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费895元，由上诉人邯郸市汇力物资有限公司第八分公司负担375元，上诉人王建英负担520元。本判决为终审判决。审判长　　聂洪文审判员　　白　湘审判员　

关于上诉人邯郸市汇力物资有限公司第八分公司和上诉人王建英均上诉称评估报告超过一年期限，不具有法律效力，原审法院认定被上诉人财产损失缺乏可信依据。经咨询评估公司，报告基准日使用期限不能超过一年的规定，是对评估拍卖规定使用，不针对评估损失使用。司法审判中的评估是对财产损失货币数额的评估，二上诉人未提供确切证据，证明评估损失数额的错误性，该评估报告认定的财产损失数额，人民法院应该采纳。关于上诉人邯郸市汇力物资有限公司第八分公司上诉称，其采取了必要的消防措施，且火灾的发生是王建英的门市起火引起的，不应当对损失承担赔偿责任的问题，本院认为邯郸市汇力物资有限公司第八分公司未经划局部门批准，建设使用简易彩钢

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第00033号上诉人（原审被告）邯郸市汇力物资有限公司第八分公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街224号。负责人范建新，该公司副总经理。上诉人（原审被告）王建英，系个体业主。委托代理人王川锋，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施兴河，委托代理人薛福生，河北中原律师事务所律师。上诉人邯郸市汇力物资有限公司第八分公司、王建英因与……