民间借贷纠纷 （2019）皖1222民初6581号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款，本案中崔国昌向朱开封借款100000元，有借条为证，事实清楚，故对朱开封要求崔国昌偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持；借条中约定的月息为2分，不违反法律规定，本院予以支持；朱开封无证据证明60000元借条中的借款日期由“2016”年改为“2015”年系崔国昌所为，本院认定为2016年，故，该笔借款利息应自2016年10月23日起计算。 朱开封所诉两笔借款虽发生在崔国昌、孙晓莉夫妻关系存续期间，但朱开封无证据证明该笔债务系被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 故，原告要求孙晓莉承担该笔借款的连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持；崔国昌、孙晓莉无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔
摘要
朱开封与崔国昌、孙晓莉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初6581号原告：朱开封，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：胡钦运，安徽天联天律师事务所律师。 被告：崔国昌，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙晓莉，女，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告朱开封与被告崔国昌、孙晓莉民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9……