承揽合同纠纷 （2014）南中法民终字第1847号

根据科华研究院的上诉理由及渝睿农业公司的答辩理由，本案二审争议焦点为：（一）案涉法律关系；（二）应否支付剩余工作费；（三）应否解除合同和返还已付费用。（一）关于案涉法律关系的问题。上诉人主张本案属于技术合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百五十六条的规定，技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条规定，合同法第三百五十六条第二款所称“特定技术问题”，包括需要运用专业技术知识、经验和信息解决的有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术问题。本案双方当事人签订合同，要求上诉人“大致查明普查区地层、构造、岩浆岩特征，矿床地质特征、矿床类型、分布规律及成矿远景；对矿层、矿化带较系统的地表工程揭露和主要矿体的浅部稀疏控制，大致查明矿体、矿层的形态特征、产状、规模、矿石质量及工业价值；估算部分推断的内蕴经济资源量和预测资源量，提交可供进一步普查-详查的矿产地”，最终由上

根据科华研究院的上诉理由及渝睿农业公司的答辩理由，本案二审争议焦点为：（一）案涉法律关系；（二）应否支付剩余工作费；（三）应否解除合同和返还已付费用。（一）关于案涉法律关系的问题。上诉人主张本案属于技术合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百五十六条的规定，技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条规定，合同法第三百五十六条第二款所称“特定技术问题”，包括需要运用专业技术知识、经验和信息解决的有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1847号上诉人（原审原告、反诉被告）德阳科华地质技术研究院。法定代表人ＸＸ。委托代理人刘剑锋。委托代理人郭倩。上诉人（原审被告，反诉原告）南充谕睿农业有限公司。法定代表人何小波。委托代理人周成。上诉人德阳科华地质技术研究院（简称科华研究院）与上诉人南充谕睿农业有限公司（简称渝睿农业公司）因承揽合同纠纷一案，不服四川省营山县人民法……