机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终2050号

原告因此次交通事故遭受人身及财产损害，被告封雪林负事故主要责任，原告张桂军负事故次要责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任人依法应承担民事赔偿责任。被告封雪林系被告高海东雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，依法雇主承担赔偿责任。肇事车辆冀HR59**在被告阳光财险承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期有效期间内。对于原告的各项经济损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额或不属于保险赔偿责任的部分（包括商业三者险免赔部分），依法应由责任人根据各自过错责任比例分担。就本案实际情况，本院确定被告承担70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。鉴定费不属于保险责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，不予支持。被告高海东已为原告张桂军支付的医疗费7777.37元，由被告阳光财险承德中心支公司直接赔付被告高海东。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条

原告因此次交通事故遭受人身及财产损害，被告封雪林负事故主要责任，原告张桂军负事故次要责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任人依法应承担民事赔偿责任。被告封雪林系被告高海东雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，依法雇主承担赔偿责任。肇事车辆冀HR59**在被告阳光财险承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期有效期间内。对于原告的各项经济损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额或不属于保险赔偿责任的部分（包括商业三者险免赔部分），依法应由责任人根据各自过错责任比例分担。就本案实际情况，本院确定被告承担70%的民事责任

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2050号上诉人（原审被告）：被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人：杨宝泉，职务：副总经理。委托诉讼代理人：朱鸿扬，公司职员。被上诉人（原审原告）：张桂军。委托诉讼代理人：陈志刚（与原告系亲家关系）被上诉人（原审被告）：高海东。被上诉人（原审被告）：封雪林。上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人张桂军……