机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1333号

公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。刘士岗在本起交通事故中的损失，其中医药费17363.31元有医疗机构出具的票据、用药清单和病历印证，法院予以确认；交通费可根据其就医时间、次数等因素，酌情支持200元；常州公交公司、人保常州公司对于刘士岗所主张的住院伙食补助费324元、营养费720元、护理费3600元均认可，且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的相关标准，均予确认；刘士岗已满退休年龄，且其主张误工损失没有相应的证据证明，法院不予支持；根据刘士岗提交的租赁合同和其居住地所在的村委、出租人常州市荣涛纺织品有限公司联合出具的证明，可以证明刘士岗实际在本地区长期居住和生活的事实，因此，对于残疾赔偿金可以按照本地区城镇人均可支配收入每年34346元的标准计算，参考司法鉴定意见所对刘士岗两处损伤构成九级和十级伤残等级的评定，刘士岗主张按城镇居民人均可支配收入的标准以九级伤残计算残疾赔偿金，理由正当，符合相关规定，法院予以确认；结合刘士岗在事故中的责任、受损害的程度等因素，确认精神损害抚慰金确认5000元；刘士岗的车辆在

公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。刘士岗在本起交通事故中的损失，其中医药费17363.31元有医疗机构出具的票据、用药清单和病历印证，法院予以确认；交通费可根据其就医时间、次数等因素，酌情支持200元；常州公交公司、人保常州公司对于刘士岗所主张的住院伙食补助费324元、营养费720元、护理费3600元均认可，且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的相关标准，均予确认；刘士岗已满退休年龄，且其主张误工损失没有相应的证据证明，法院不予支持；根据刘士岗提交的租赁合同和其居住地所在的村委、出租人常州市荣涛纺织品有限公司联合出

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1333号上诉人（原审被告）常州市公共交通集团公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。法定代表人蔡健臣，该公司总经理。委托代理人张璞，江苏常运律师事务所律师。委托代理人周吉，江苏常运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘士岗。委托代理人袁黎梦，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市……