网络购物合同纠纷 （2021）闽03民终1289号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条对食品安全的含义进行了表述：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”本案中，凌海东除了请求滇鹏糖业公司退还购物款外，还认为因滇鹏糖业公司生产销售不符合食品安全标准的产品，故其欲根据食品安全法第一百四十八条规定，请求十倍赔偿金。经查，滇鹏糖业公司销售给凌海东的商品，在外包装标签上按《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，标明产品生产日期、保质日期、配料等，不存在瑕疵。而凌海东据以向法院主张权利的依据主要是莆田海关综合技术服务中心于2020年5月26日出具的报告编号为210401202000468的《检测报告》，认为根据该份《检测报告》，涉案商品属于不合格食品，法院经审查认为，该份检测报告系凌海东单方委托检测、且没有证据证明受委托检测机构莆田海关综合技术服务中心系具有鉴定资质的机构，况且该鉴定报告载明：检测日期为2020年5月19日-2020年5月21日，与凌海东收到货物日期2020年5月1日，时隔18天，送检货物是否本案讼争货物，期间该货物是否保存完整存在诸多变数，故该份检测报告，法院
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条对食品安全的含义进行了表述：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”本案中，凌海东除了请求滇鹏糖业公司退还购物款外，还认为因滇鹏糖业公司生产销售不符合食品安全标准的产品，故其欲根据食品安全法第一百四十八条规定，请求十倍赔偿金。经查，滇鹏糖业公司销售给凌海东的商品，在外包装标签上按《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，标明产品生产日期、保质日期、配料等，不存在瑕疵。而凌海东据以向法院主张权利的依据主要是莆田海关综合技术服务中心于2020年5月26日出具的报告编号为21040120200046
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终1289号上诉人（原审原告）：凌海东，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：刘心洋，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。委托诉讼代理人：曾艳，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。被上诉人（原审被告）：云南滇鹏糖业有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事……