行政复议 （2018）桂1302行初64号

本案争议焦点主要是被告（原行政机关）来宾市公安局交通警察支队特勤大队作出的行政处罚决定认定事实是否清楚，处理程序是否合法。 从公安机关提供的询问罗焕晓笔录和音、视频资料，证实来宾市公安局交通警察支队特勤大队在查获罗焕晓时，已告知了罗焕晓的违法事实和享有的申辩权利，同时，在1个多小时的查处过程中，特勤大队用呼出气体酒精含量检测仪对罗焕晓进行了三次检测，检测结果分别为54㎎/100ml、47㎎/100ml、29㎎/100ml，均达到饮酒后驾车阈值。 罗焕晓对第一次检测结果和第二次检测结果有异议，但对第三次检测结果无异议且罗焕晓在检测结果“被测人无异议签名”上签名确认，因此，罗焕晓的行为属饮酒后驾车。 来宾市公安局交通警察支队特勤大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款规定对罗焕晓作出的行政处罚决定认定事实清楚，处理程序合法。 综上，被告（原行政机关）来宾市公安局交通警察支队特勤大队公交决字〔2018〕第451300-2000011992号公安交通管理行政处罚决定书和来宾市公安局交通警察支队来公交复决字〔2018〕00004号行政复议决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、

罗焕晓、来宾市公安局交通警察支队、来宾市公安局交通警察支队特勤大队其他一审行政判决书

广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂1302行初64号 原告罗焕晓，男，出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托代理人文芸，广西天际律师事务所律师。 委托代理人黄飞宗，广西天际律师事务所实习律师。 被告（原行政机关）来宾市公安局交通警察支队特勤大队。 地址：来宾市兴宾区麒麟路**。 法定代表人毛正广，大队长。 行政机关出庭负责人韦国强，副大队长。 被告（复议……