劳务合同纠纷 （2019）粤12民终2436号

本案是劳务合同纠纷。本案争议焦点为张德明是否有拖欠何苏姖工资款和是否应支付欠款利息。关于张德明是否有拖欠何苏姖2008年、2009年、2010年和2011年四年的工资款和2016年工资款的问题。2018年2月6日，张德明在何苏姖提供的列有工作天数、借支金额和实欠工资金额明细的两份清单上签名确认其仍欠何苏姖2008年、2009年、2010年和2011年四年的工资款共计44800元，2017年1月23日，张德明向何苏姖出具欠条一份，确认欠何苏姖工资款20000元。张德明辩称2017年1月23日欠条是对之前工资的结算，至该日止，其只欠何苏姖工资20000元，但其写欠条的时间在前，确认仍欠何苏姖2008年、2009年、2010年和2011年四年工资款的时间在后，对此张德明认为是何苏姖说要对数欺骗其签名确认的，张德明却未有提供证据证实其主张，其辩解显然不符合常理，也缺乏证据支持，张德明应承担举证不能的不利后果，该院对其该项辩解依法不予采纳，该院对何苏姖主张张德明仍欠其2008年、2009年、2010年和2011年四年的工资款共计44800元和2016年工资款20000元的事实予以确认。关于张德明

本案是劳务合同纠纷。本案争议焦点为张德明是否有拖欠何苏姖工资款和是否应支付欠款利息。关于张德明是否有拖欠何苏姖2008年、2009年、2010年和2011年四年的工资款和2016年工资款的问题。2018年2月6日，张德明在何苏姖提供的列有工作天数、借支金额和实欠工资金额明细的两份清单上签名确认其仍欠何苏姖2008年、2009年、2010年和2011年四年的工资款共计44800元，2017年1月23日，张德明向何苏姖出具欠条一份，确认欠何苏姖工资款20000元。张德明辩称2017年1月23日欠条是对之前工资的结算，至该日止，其只欠何苏姖工资20000元，但其写欠条的时间在前，确认仍欠何苏姖200

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2436号上诉人（原审原告）:何苏姖，男，1960年2月26日出生，汉族，住肇庆市高要区************队。被上诉人（原审被告）：张德明，男，1965年1月6日出生，汉族，住肇庆市高要区******委会四队。上诉人何苏姖因与被上诉人张德明劳务合同纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2019）粤1204民初103号民事判决，向本……